Multinacional canadiense inicia extracción maderera en Bahía Solano – si los dejamos …claro está!!

 

http://www2.ihb.de/fordaq/srvFordaqReport/Prima+Colombia+Hardwood+Inc._141295.html?isCatalogEntry=0

La empresa Prima Colombia Hardwood Inc., dueña de REM Forest Products Inc, del billonario canadiense Frank Giustra, anunció que inició la explotación comercial de madera en Bahía Solano con miras a exportar a China.

"La oportunidad de los negocios de madera en Colombia es mayor de lo previsto. Tenemos confianza en nuestra capacidad para construir un desarrollo de maderas tropicales, su producción y comercialización", dijo Donald Hayes, director general de la compañía extranjera. La firma canadiense está en negociaciones avanzadas para expandir aún más las reservas y las licencias para cultivos con fines de extraer madera.

Prima estableció oficinas en Bogotá y un campamento en Huaca, corregimiento de Bahía Solano, como base de operaciones, incluido el alojamiento, oficinas, patio de clasificación de registro, almacenamiento de registro y el patio de carga, comunicación vía satélite, soporte mecánico y almacén de suministros.

El canadiense Giustra, amigo de Bill Clinton, quien le tramitó una entrevista con el Presidente Álvaro Uribe Vélez, ha estado interesado en otros negocios en Colombia, como los de Pacific Rubiales, Medoro, Gran Colombia Gold y Petroamérica, y la carbonífera Coalcorp. En agosto de 2010 cerró la negociación para quedarse con 44.596 hectáreas que cosechan más de un millón de metros cúbicos de madera dura en Bahía Solano, en el Parque Nacional Utría, en inmediaciones de uno de los bosques más biodiversos del mundo.

En junio de 2007 fue creada REM Forest que logró un acuerdo para obtener del Consejo Comunitario Los Delfines, en Bahía Solano, las licencias amparadas por el Gobierno colombiano para sacar 1.050.0000 metros cúbicos de madera del bosque sobre 44.596 hectáreas.

Se trata de explotar especies arboríferas como abarco, aceite, algarrobo, amapa (sande), amargo, bálsamo, caimito, chanul, choiba, granadillo, guayacán polvillo, jutahy, níspero, Oquendo, tangare y virola.

Hasta ahora se han pactado 17 contratos de venta a compradores chinos sobre 7.119 metros cúbicos de madera que fueron vendidos a unos US$2 millones.

El Gobierno de Colombia ha autorizado la tala, la cosecha y exportación de registros cosechados en el marco del Acuerdo de la Madera.

Todos los permisos ambientales han sido concedidos o pendientes de emisión para el inicio de las operaciones comerciales.

En enero de 2008 el periodista Andrés Leonardo Rosales García, de la revista ambiental "Catorce 6" denunció el problema ecológico que se estaba gestando en Bahía Solano. Tres horas selva adentro árboles centenarios se podrían luego de ser talados por REM Forest.

Eso ocurría mientras el Consejo Comunitario de Mecana señalaba como corrupta a la Asociación General de Consejos Comunitarios Los Delfines, propietaria original de los permisos de explotación.

En el artículo se explica que "fue el Consejo de Los Delfines el que pactó directamente la tala y el que recibe los 10 dólares que los canadienses pagan por cada metro cúbico de madera que sacan de esos bosques. Y eso atenúa el conflicto.

En voz baja, los habitantes de Mecana dicen que hay corrupción y, en voz enérgica, los de Los Delfines dicen que no".

RECHAZAMOS LA TALA DE 300.000 ARBOLES EN BAHIA SOLANO – SALVAJES CANADIENSES MULTINACIONAL R.E.M.

 

Es una selva virgen que ha sido declarada como corazón mundial en Biodiversidad. Ahora la Multinacional Canadiense REM, compró a una comunidad del sector, los derechos de explotación maderera

Bahia Solano, el área que quieren desmatar!! En peligro de extinción :(
El botin de los salvajes Canadienses, destructores de la naturaleza

Nuevo mapa de la NASA revela los estragos de la sequía en el Amazonas

EL PELIGRO DE LA DEFORESTACIÓN

Nuevo mapa de la NASA revela los estragos de la sequía en el Amazonas

Un nuevo estudio de la organización espacial revela la reducción generalizada en el verdor de los bosques de la vasta cuenca del Amazonas en América del Sur, causado por la gran sequía de 2010.
Hechos de Hoy / Mario García / Actualizado 30 marzo 2011

La sequía de la selva amazónica es un asunto que preocupa a los científicos, ya que los modelos informáticos predicen que con las temperaturas más cálidas y la alteración de los patrones de lluvia, algunos de los grandes bosques y selvas pueden ser reemplazados por pastizales o sabanas.
La desaparición de los árboles provoca que el carbono almacenado en la madera podrida se libere en la atmósfera y acelere el calentamiento global. El Panel Intergubernamental de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (IPCC) advirtió de que sequías similares pueden ser más frecuentes en la región amazónica en el futuro.
"Los niveles de verdor de la vegetación amazónica, que son una medida de su salud medioambiental, disminuyó drásticamente en una superficie de más de tres veces y media el tamaño de Texas y no se recuperó a los niveles normales, aunque la sequía terminó a finales de octubre de 2010", explicó Liang Xu, autor principal del estudio de la Universidad de Boston.
El trabajo fue elaborado por un equipo internacional de científicos con una década de datos de dos satélites de la NASA. El análisis de los datos sirve para elaborar mapas detallados que muestran la disminución de la vegetación verde por la sequía de 2010.
Los mapas de las zonas afectadas por la sequía reflejan niveles de precipitación por debajo del promedio y para la vegetación afectada utilizan dos índices diferentes, según su área y funcionamiento fisiológico. Los mapas muestran que la sequía de 2010 redujo el verdor en unas 965.000 millas cuadradas (más de un millón y medio de kilómetros) de la vegetación en la Amazonía. Son más de cuatro veces el área afectada por la última sequía severa de 2005.
"Los datos de la vegetación verde obtenidos con el satélite MODIS sugieren un impacto más generalizado, grave y de larga duración en la vegetación amazónica de lo que puede deducirse solo con los datos de lluvia", explica Arindam Samanta, otro de los científicos participantes, de la compañía Atmospheric and Environmental Research de Lexington.
La gravedad de la sequía de 2010 también se observó en los registros de los niveles de agua en los ríos en la cuenca del Amazonas, que comenzaron a bajar en agosto de 2010 hasta niveles sin precedentes a fines de octubre. El agua solo empezó a subir con la llegada de las lluvias del invierno.
"2010 fue el año más seco en los 109 años que se tienen de registros en el río Negro y el puerto de Manaus. Por ejemplo, el nivel más bajo durante la sequía de 2005, sólo fue el octavo más bajo ", añadió Marcos Costa, coautor de la Universidad Federal de Viçosa, Brasil.
Ante las primeras noticias de la sequía, los científicos empezaron a procesar en tiempo real grandes cantidades de datos de los satélites. Para ello utilizaron unas nuevas instalaciones de la NASA de supercomputación avanzada en el Centro Ames de la agencia en Moffett Field, California.
Gracias a la capacidad de este centro, los autores pudieron completar el estudio en enero de 2011, cuando los datos similares de la sequía de 2005 tardaron dos años en poder publicarse. Según Nemani Ramakrishna, científico de este centro de supercomputación, "El seguimiento puntual de la vegetación de nuestro planeta con satélites es crítico y olo así se pueden hacer de manera eficiente para entregar la información en tiempo casi real, como demuestra este estudio".

---

Mapa de la sequía de 2010 en la cuenca del Amazonas obtenido a partir de los datos de dos satélites de la NASA. (Foto: Boston University / NASA)

Disfraz canadiense Canadian disguise - BAHIA SOLANO NO SE TOCA ANIMALES R.E.M.

Sábado, 26 de Marzo de 2011 09:57

El maestro Darío Echandía fue Presidente de la República de Colombia tres veces, todas por encargo, nunca fue elegido para tal dignidad y tenía fama de perezoso, pero menos para pensar, según Alfonso López Pumarejo, quien lo nombró ministro de Gobierno.

Autorizado por la Dirección Liberal, estaba el doctor Echandía haciendo las listas para corporaciones de ese partido, cuando llegó un gamonal liberal a pedirle que incluyera en la lista por Cundinamarca a un tal Pedro Pérez.

-Hola, ¿y por qué hay que ponerlo?

-Mire Maestro, Pedro estudió en Francia e Inglaterra y sabe francés e inglés.

-Bueno, los Pielrojas americanos también saben inglés ¿y qué? Y agregó:

-Recuerden que la democracia es un orangután disfrazado de frac.

Leyendo a Ramiro Velásquez en EL COLOMBIANO del domingo en primera página y la 14 B; y el lunes pasado, página 8 A, nos dice que una firma canadiense con el pomposo nombre de REM-Prima Colombia Hardwood, apoyada por Los Delfines del Chocó, va a extraer 300.000 árboles que pueden llegar a afectar 800 mil hectáreas de la selva chocoana en Bahía Solano, contigua al Parque Nacional Natural de Utría.

Esta empresa canadiense hará una tala selectiva de árboles de madera dura como abarcos, algarrobos, chanús, guinos, sandes, choibáes, granadillos, nísperos, oquendos, guayacanes, amargos, marequendos.

La tala no va a ser de monte arrasado, sino selectivo, pero se llevarán lo mejor de las maderas duras que se han ido extinguiendo de nuestros bosques y que por tumbar los maderables de la selva tropical, tendrán que hacer trochas y carreteables para la sacada de los bloques, acabando con muchas más especies de otros árboles menos valiosos pero igualmente productores del oxígeno que tanto necesitamos. Al paso del "progreso" para enriquecer canadienses como el multimillonario Frank Giustra acabarán con especies de anfibios en vía de extinción como la rana venenosa y muchas otras especies menores de roedores, aves, reptiles, y hasta felinos que sólo habitan en esas selvas tropicales.

A estos canadienses ya les aprobaron 15 años para explotación de estos bosques. Cuenta Ramiro en su crónica que el turista y botánico español Joaquín Lozano, se preguntó enfadado: "¿Y por qué no acaban primero con sus bosques? "Porque allí está prohibido".

Si nos acordamos, la canadiense Pacific Rubiales, asociada a otra empresa canadiense, pretendió abrir una enorme mina aurífera en Santurbán, Santander, afectando gravemente el medio ambiente y los nacimientos de agua paramunos que surten a los departamentos de Norte de Santander y Santander; y si nos acordamos, la ONG Paz Canadá es asociada a una comunidad eclesial en el Urabá chocoano y antioqueño, que propenden por las oprobiosas Comunidades de Paz, adonde no pueden penetrar ni el Ejército Nacional ni la Policía y, en cambio, los narcoguerrilleros se esconden, circulan y se abastecen como en su casa.

Bonito disfraz usan los canadienses. Grandes compañías inversoras de capital para sacarnos los recursos naturales de Colombia en maderas duras, en oro, plata y otros minerales y para proteger a los enemigos del orden público, dizque para defender a las comunidades afrodescendientes que ya los desenmascararon en Curvaradó, Cacarica y Jiguamiandó.

Tenía razón Darío Echandía. "Orangutanes vestidos de frac". O de monjitas con botas de caucho.

ÑAPA : Muy bien salió la Feria Agropecuaria e Industrial de Urabá en Chigorodó. Los soldados y los policías nos dieron seguridad.

Pero si no hubieran aflojado, la guerrilla no hubiera quemado los buses que incendiaron hace tres semanas. Las comunicaciones con nuestro Ejército y con la Policía no han funcionado bien. ¿Qué nos pasa?

Por Raúl E. Tamayo Gaviria, columnista de El Colombiano

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Canadian Disguise
Saturday, March 26, 2011 9:57
The maestro Dario Echandía was President of the Republic of Colombia three times, all under contract, was never elected to that dignity and was known as lazy, but less to think, as Alfonso Lopez, who appointed him Minister of Government.
Authorized by the Liberal leadership, was Dr. Echandía making corporations ready for that game, when there came a liberal gamonal to ask him to include in the list of Cundinamarca to one Pedro Pérez.
"Hey, why do you have to put it?
"Look, Teacher, Peter studied in France and England and speak French and English.
"Well, the Americans also know English Pielroja what? He added:
"Remember, democracy is an orangutan dressed in tails.
Reading Ramiro Velasquez in El Colombiano on Sunday on the first page and 14 B, and on Monday, page 8 A, tells us that a Canadian firm with the pompous name of REM-Prima Hardwood Colombia, supported by dolphins Choco will extract 300,000 trees that can affect 800 thousand hectares of rainforest in Choco Bahia Solano, adjoining the National Park of Utría.
The Canadian company will be selective logging of hardwoods such as sandals, carob, chanús, winks, Sandes, choibáes, passion fruit, persimmons, oquendos, guayacanes, bitter, marequendos.
Logging will not be swept hill, but selective, but will take the best of the hardwoods that have become extinct in our forests and that the timber cut down the rainforest, will have to make paths and carts for hauling out blocks, killing many more species of other less valuable trees but also producing much needed oxygen. By way of "progress" to enrich Canadian billionaire Frank Giustra and end up with amphibian species in danger of extinction as the poison dart frog and many other smaller species of rodents, birds, reptiles, and even cats that live only in these rainforests.
These Canadians and 15 years were approved for exploitation of these forests. Ramiro account in his chronicle that tourists and Spanish botanist Joaquín Lozano, asked angrily: "Why not finish first with its forests?" Because there is forbidden. "
If we remember, the Canadian Pacific Rubiales, associated with another Canadian company, tried to open a huge gold mine in Santurbán, Santander, seriously affecting the environment and páramo water sources that supply the departments of Norte de Santander and Santander, and if we remember, the NGO Peace Canada is associated with a church community in Urabá and Antioquia, which tend by the opprobrious peace communities, where they can not penetrate neither the Army nor the Police and instead, the narco-guerrillas hiding , circulated and supply at home.
Nice costume used by Canadians. Large capital investment companies to take out our natural resources of Colombia in hardwoods, gold, silver and other minerals and to protect the enemies of public order, supposedly to defend the communities of African descent and unmasked in Curvaradó and Jiguamiandó Cacarica .
Echandía Darius was right. "Orangutans in evening dress." Or nuns with rubber boots.
NAPA: Okay went Agricultural and Industrial Fair in Chigorodó Urabá. Soldiers and police gave us security.
But if they had not loosened, the guerrillas burned buses were burned down three weeks ago. Communications with our Army and the Police have not worked well. What happens to us?
By Raul E. Tamayo Gaviria, a columnist for El Colombiano
TamayoEl maestro Dario Echandía was President of the Republic of Colombia three times, all under contract, was never elected to that dignity and was known as lazy, but less to think, as Alfonso Lopez, who appointed him Minister of Government.
Authorized by the Liberal leadership, was Dr. Echandía making corporations ready for that game, when there came a liberal gamonal to ask him to include in the list of Cundinamarca to one Pedro Pérez.
"Hey, why do you have to put it?
"Look, Teacher, Peter studied in France and England and speak French and English.
"Well, the Americans also know English Pielroja what? He added:
"Remember, democracy is an orangutan dressed in tails.
Reading Ramiro Velasquez in El Colombiano on Sunday on the first page and 14 B, and on Monday, page 8 A, tells us that a Canadian firm with the pompous name of REM-Prima Hardwood Colombia, supported by dolphins Choco will extract 300,000 trees that can affect 800 thousand hectares of rainforest in Choco Bahia Solano, adjoining the National Park of Utría.
The Canadian company will be selective logging of hardwoods such as sandals, carob, chanús, winks, Sandes, choibáes, passion fruit, persimmons, oquendos, guayacanes, bitter, marequendos.
Logging will not be swept hill, but selective, but will take the best of the hardwoods that have become extinct in our forests and that the timber cut down the rainforest, will have to make paths and carts for hauling out blocks, killing many more species of other less valuable trees but also producing much needed oxygen. By way of "progress" to enrich Canadian billionaire Frank Giustra and end up with amphibian species in danger of extinction as the poison dart frog and many other smaller species of rodents, birds, reptiles, and even cats that live only in these rainforests.
These Canadians and 15 years were approved for exploitation of these forests. Ramiro account in his chronicle that tourists and Spanish botanist Joaquín Lozano, asked angrily: "Why not finish first with its forests?" Because there is forbidden. "
If we remember, the Canadian Pacific Rubiales, associated with another Canadian company, tried to open a huge gold mine in Santurbán, Santander, seriously affecting the environment and páramo water sources that supply the departments of Norte de Santander and Santander, and if we remember, the NGO Peace Canada is associated with a church community in Urabá and Antioquia, which tend by the opprobrious peace communities, where they can not penetrate neither the Army nor the Police and instead, the narco-guerrillas hiding , circulated and supply at home.
Nice costume used by Canadians. Large capital investment companies to take out our natural resources of Colombia in hardwoods, gold, silver and other minerals and to protect the enemies of public order, supposedly to defend the communities of African descent and unmasked in Curvaradó and Jiguamiandó Cacarica .
Echandía Darius was right. "Orangutans in evening dress." Or nuns with rubber boots.
NAPA: Okay went Agricultural and Industrial Fair in Chigorodó Urabá. Soldiers and police gave us security.
But if they had not loosened, the guerrillas burned buses were burned down three weeks ago. Communications with our Army and the Police have not worked well. What happens to us?
By Raul E. Tamayo Gaviria, a columnist for El Colombiano

Una tala perjudicial: Del Valle Arango FUERA DE COLOMBIA R.E.M. NO SON BIENVENIDOS

Publicado el 22 de marzo de 2011

La argumentación del experto Jorge Ignacio del Valle Arango sobre la tala selectiva de madera en la selva es es la siguiente.

“Ese tipo de extracción selectiva es perjudicial para las selvas por muchas razones. No intentaré mencionar las múltiples relaciones entre los animales las plantas y el medio, que son la base del concepto de ecosistema debido a que requeriría demasiado tiempo, aunque ello no quiere decir que se deban soslayar los efectos sobre estos otros componentes del ecosistema. Me limitaré en gran medida entonces a los árboles que siendo con mucho la principal fuente de energía para el ecosistema pues de ellos proviene casi toda la fotosíntesis, alimenta toda la red alimenticia de la selva. Se deberá entender que lo que afecte los árboles afecta todo el ecosistema de manera significativa. El bosque es más que la suma de las plantas, los animales y el ambiente pues existen propiedades emergentes, irreductibles a la suma de los componentes. Desde este punto de vista el todo, el ecosistema de una selva, por ejemplo, es más que la suma de sus partes.

Una clasificación burda de los árboles de la selva podría ser aquella basada en la función que desempeñan, más fácil de manejar que la enorme lista de especies que conforman una selva como la chocoana, lista que además varía ampliamente entre sitios bastante cercanos. A riesgo de parecer simplista podríamos entonces clasificar los árboles de la selva en estas tres categorías funcionales (insisto, no taxonómicas): especies heliófitas pioneras, especies heliófitas no pioneras y especies esciófitas o tolerantes (a la sombra). Por supuesto, debe entenderse que en la naturaleza predomina el continuo y que siempre será posible encontrar especies que comparten en alguna medida atributos de dos grupos funcionales cercanos.

Las especies pioneras, aunque participan de muchas otras propiedades comunes, desde mi punto de vista su característica más notable es que sus semillas hacen parte del banco de semillas del suelo. Es decir, sus semillas se  almacenan en el suelo a medida que la lluvia de semillas cae bien por dispersión por el viento, por gravedad o porque se depositan con los excrementos de los animales que consumen sus frutos. Estas semillas son usualmente muy pequeñas o disponen de lana u otras adaptaciones para la dispersión por el viento. Las semillas se depositan en el suelo donde pueden permanecer muchos años (hasta décadas) en estado latente, sin germinar aunque viables (vivas)  debido a que una proteína que contienen llamada fitocromo que detecta la luz roja (600-700 nanómetros (nm) o la roja lejana (700-800 nm) que predomina en el umbroso sotobosque no les permite germinar.

Cuando se forman claros relativamente grandes (usualmente de más de 100 m2 como los creados por la caída de un gran árbol) debido a los procesos endógenos propios de la selva o por la actividad humana, la luz de las copas alcanza el suelo con su mayor proporción de longitudes de onda visibles (400-700 nm) y las semillas responden a este cambio de luz germinando y cubriendo el claro rápidamente; de allí el nombre de pioneras: llegan primero al claro. También les dicen oportunistas. En promedio las selvas tropicales mantienen del orden del 10% de su área en forma de claros. Por tanto, los árboles que extraerán aumentarán significativamente la cantidad de claros de la selva y con ello habrá más especies pioneras que las que normalmente tienen las selvas mediante su dinámica natural.

Y ¿esto es bueno o es malo? Más que bueno o malo esta es una intervención que afecta la dinámica y composición de la selva. Sin embargo, desde nuestra óptica una intervención en la que solo se cortan los árboles de mayor valor económico y no se hace ningún otro manejo del bosque es perjudicial por lo siguiente. Las especies pioneras tienen, además de la característica antes anotada, otras muy importantes de valor económico. Como norma general las especies pioneras comparten estas propiedades: i) Son de corta vida (viven décadas); ii) Aunque su crecimiento inicial en diámetro y en altura es muy acelerado, tienden muy rápidamente a una fase asintótica y no desarrollan tallas que pudieran tener algún valor comercial (los diámetros máximos por lo regular entre 25-30 cm y la altura menor de 20 m; iii) Su madera es de muy baja densidad (usualmente menor de 0.4 gr/cm3), poca resistencia mecánica y poca resistencia a los hongos que la pudren. Por estas razones estas especies en su mayoría no tienen ningún valor comercial. Por todo lo anterior, y por muchas otras razones en las que no me explayo por limitaciones de tiempo y espacio, la creación de 7 a 8 claros por hectárea, si es que cumplen, aumentará el número de especies sin ningún valor económico; depauperará la selva durante muchas décadas hasta que las pioneras invasoras cumplan su ciclo vital y posiblemente más allá.

La especies heliófitas no pioneras no forman parte del banco de semillas. En estas especies las semillas pueden pertenecer a dos grupos: i) Germinan inmediatamente caen al suelo; ii) Solo germinan si existe abundante iluminación en el momento en que caen. En el primer grupo se encuentra especies cuyas semillas germinan en el sotobosque (el piso de bosque debajo del dosel) pero si no existe abundante luz mueren una vez consumen los nutrientes almacenados en la semilla. Estas especies tienen un punto de compensación lumínica muy alto. Esto significa que si no hay abundante luz del rango de 400-700 nm, la fotosíntesis de las plántulas recién germinadas no compensa la respiración. Si ello se prolonga por algunos días o semanas este desbalance hace que las plántulas vayan consumiendo los carbohidratos almacenados en los cotiledones de las semillas hasta que mueren, a no ser que el dosel se abra y entre luz. Por tanto, estas especies se podrían beneficiar de los claros naturales o entrópicos solo si en el momento en que se formen estos claros o aberturas del dosel existe una población alta de plántulas germinadas y si, además, las operaciones de extracción no las destruyen. Para verificar la abundancia y distribución (la mayoría de las especies no se distribuyen aleatoriamente sino que son gregarias) de esta regeneración se debe conocer muy bien la fenología de las especies (ciclos de floración y fructificación) y sincronizar las intervenciones antrópicas con los períodos de abundancia de plántulas que no necesariamente son anuales. También implica llevar a cabo inventarios diagnósticos de la regeneración natural, regular las intervenciones y llevar a cabo tratamientos que estimulen su crecimiento y establecimiento. Sin estos datos y actividades la extracción de 7 a 8 árboles no asegurará su regeneración y perpetuación.

El otro grupo de especies heliófitas es aun más complejo de manejar pues su extracción debe hacerse luego del período de fructificación. En cualquier otra época los árboles que se extraigan de este grupo no dejarán descendencia y las poblaciones declinarán inexorablemente.
En el grupo de las especies heliófitas no pioneras se encuentra la mayoría de las especies con las maderas más valiosas de nuestras selvas y, muy probablemente, muchas de las que se extraerán en esta operación. Entre algunas de ellas procedentes de las selvas del Chocó podemos citar: cedro (Cedrela odorata), caoba (Swietenia macrophylla), abarco (Cariniana pyriformis), roble (Tabebuia rosea), choibá (Dipteris panamensis), algarrobo (Hymenaea spp)  y decenas más. Además muchas especies de palmas como la mil pesos (Oenocarpus bataua) que produce el mejor aceite nativo de América. 

Estas especies comparten, entre muchas otras, características como las siguientes: tasas de crecimiento rápidas aunque menores que las de las pioneras, madera con densidad media a alta (0.4-0.8 g/cm3), igual la resistencia mecánica y la duración natural, grandes tallas que pueden oscilar en diámetros de árboles adultos entre 80 cm y más de 2 m y alturas de árboles adultos entre 30-50 m, su lapso vital alcanza centurias, en nuestra experiencia personal hemos encontrado entre más de 100 hasta 300 años.

Las especies esciófitas o tolerantes a la sombra son aquellas que geminan y crecen bajo la escasa iluminación del sotobosque debido a que tienen un punto de compensación lumínica muy bajo. Estas especies no forman parte del banco de semillas, germinan luego de que las semillas llegan al suelo y absorben humedad. Por cuanto en este grupo por lo regular los frutos y las semillas son grandes y con considerables reservas alimenticias, tienden a ser consumidos por los animales silvestres. Por esta razón su dispersión tiende a ser por gravedad a corta distancia del árbol madre aunque también las dispersan los mamíferos que las consumen y el agua en aquellas que habitan selvas episódicamente inundadas. No obstante, la mayoría de estas especies responden positivamente al aumento de iluminación producto de claros naturales o antrópicos. Si la regeneración de estas especies no es destruida por el impacto de la explotación maderera, posiblemente reaccionen con mayores tasas de crecimiento al aumento de iluminación. No obstante, es necesario determinar su abundancia y distribución. La extracción de árboles de estas especies en sitios con poca población de regeneración natural podría afectar negativamente las poblaciones futuras. En este grupo se encuentran tanto árboles muy grandes que llegan al dosel como pequeños árboles del sotobosque; todos ellos con ciclos vitales prolongados que pueden superar ampliamente el siglo. Entre las especies maderables comunes en Colombia que pertenecen a este grupo se encuentran el cativo (Prioria copaifera), el cuángare (Otoba gracilipes) y sota (Virola sebifera), los llamados pinos colombianos (Varias especies de la familia Podocarpaceae) y diversas especies de palmas, entre muchas otras especies.

En el manejo sostenible de los bosques el aprovechamiento es solo una de las múltiples actividades que se deben cumplir. Si las otras no se cumplen no se puede llamar aprovechamiento sino simplemente explotación, y no solo del bosque. Otras son: muestreo diagnóstico de la regeneración natural, tratamientos a la regeneración, plantaciones de inoculación, medición de la respuesta de las diversas especies (no solo las comerciales) a las intervenciones a que se someterá el bosque en parcelas permanentes, estudios de impacto ambiental y social serios, medidas de mitigación para los efectos negativos producidos a la fauna silvestre pero también al hombre, estudios de vulnerabilidad de las especies de plantas y animales raros o sensibles a las intervenciones antrópicas. En fin, cortar árboles solamente no es ni silvicultura, ni es manejo sostenible; es simplemente hacer minería de los bosques pues estos como los minerales no se regenerarán”.